勿輕言廢死刑勿輕言廢死刑 國內死刑存、廢主張,據民調數字顯示,贊同維持死刑國人仍佔大多數。普遍認為這樣才能遏止殺人事件層出不窮,造福善良百姓少去生命受裝潢害威脅的機會。簡單來說,法律對罪大惡極之暴徒施予死刑,有助於社會絕多數安分守己的民眾,獲得生命保障之基本安全感。 近來歐盟力促台灣廢除死刑之舉,本人認為土地買賣實有過當之處,與國人認知上有相當大的差距。環觀世界上如美國、日本等民主先進國家,還是保留執行死刑的法度,何獨對台灣施加廢除死刑之壓力愈來愈大,顯然有干借貸涉他國內政之意圖!政府不應輕易讓步。 因國情不盡相同,死刑之存、廢問題,須依國家、民情、主客觀環境等等現實需求而定,以台灣而言死刑仍是社會大眾治安維護的二胎「定心丸」,不需有其他國家從中干預的行為。一些極權專制死刑常見的國家,應該才是他們首要關切的地方,可別把對象搞錯了才好。 國內反對死刑團體或人士老是很奇長灘島怪,為什麼不多用些心思、愛心,去關護受害者和其家屬,做好事先預防保障及事後協助補救等需要;反行其道專為那些少數被判處極刑的惡魔、壞蛋來操心?真是令人搞借錢不懂究竟是存什麼心態?難道說只有作惡多端的死刑犯享有人權,而必須廢除死刑,使其免去殺人償命的處決。而大多數守法的民眾,就可隨意被犧牲掉本身人權,即使慘裝潢遭殺害喪失生命了,也不能求個起碼應有公道,給殺人歹徒相對地得到死刑制裁!這樣說得過去?能夠讓人心服口服? 果真死刑廢除後,由國家提供死刑犯牢中長期的住食辦公室出租生活費用,等於用人民血汗錢稅金來義務供養這些死囚。這樣有道理說得過去?大家無怨言辛苦繳納稅金給國家,但有誰願意把這些錢變相拿來俸養死刑犯?根本是浪費國酒店經紀家資源!國人都會堅決反對到底的。


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
當鋪
arrow
arrow
    全站熱搜

    yc91yccthc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()